关于咨询的常见问题
选举会长和副主席的模式是在《专业会计师条例》(《专业会计师条例》)中设定的。因此,需要立法修改才能更改模型。此类修正需要对所有利害关系人进行全面咨询。
尽管EGM决议提议与理事会选举一起进行民意调查,但理事会成员按照结果进行投票,但是,此类活动可能会受到法律挑战,并且可能无法对理事会成员执行。
透过立法实施选举改革可确保遵循更结构化和透明的方法,尽管这是一个漫长的过程。获得更改《专业会计师条例》的会员的支持是第一步。公会还将寻求政府和公众的支持,以更改《专业会计师条例》。
公会表明,服务公共利益仍然是其监管角色的主要目标,这一点至关重要,正如《专业会计师条例》所阐述的那样。
对选举框架的任何提议的更改都不应减少或损害公众对该研究所服务的角色的看法。拟议的选举框架保留了必要的支票和余额,以证明公会的承诺继续是为公共利益服务的监管机构。
由于法定机构负责香港的许可和规范会计专业人士,因此拟议的选举框架必须确保公会仍然能够并委托执行其关键角色:
- 会计师的资格和许可
- 标准设定
- 规范成员的行为
- 会员支援和专业发展
- 维护会计会计专业的形象与地位
有些人认为这些变化不会影响研究所的角色,因为他们没有看到该研究所的自我监管角色与会长和副主席的选举框架之间的任何相关性。会长和副主席只是理事会的21-23名成员之一,他们没有绝对的权威,只有在公会的监管事务方面只有在理事会中进行一票。
尽管公会与理事会专业机构不同,在此阶段,会长和《专业会计师条例》没有正式的最低资格标准理事会政策),非正式要求已良好。
对他们进行正式化确保公会所有一个程序来维护该会计专业的声誉。这些品质要求是:
- 无可非议(干净的犯罪和纪律记录以及良好的财务状况)。会长和副主席是公众人物- 该会计专业的公众面孔,在当地和国外。
- 必须是该会计专业和理事会的验证领导者(在理事会上有验证的服务记录-会长至少为4年,副主席为期3年)。
- 为了代表该会计专业,会长必须了解并理解其面临的会计专业及其障碍(作为该会计专业的高级会员,至少有7年的会员资格就获得了公会的高级会员)。
理事会有兴趣听取会员是否有必要进行更改。
该理事会考虑了许多提名模式,这些模式将使所有会计师都能够选举会长和副主席,并将这些范围缩小到三种可能的选择。
- 选项A:候选人必须得到HKICPA理事会的跨部门支持,即至少六(6)个理事会成员的书面支持,至少有来自三个(3)中每个(3)中每个人的两(2 )个理事会成员执业,非执业和外行/政府任命的成员的类别。
- 选项B:候选人必须获得足够数量的会计师的支持,即至少100 会计师的书面支持。
- 选项C:候选人必须得到理事会成员和会计师的支持,即至少四(4)个理事会成员的书面支持,其中至少两(2)个理事会成员是外行人/政府任命的成员以及至少100会计师的书面支持。
没有关于要使用的提名模型的决定。每个模型都有自己的优缺点。理事会渴望听取成员和利害关系人对三种模式中每一种的看法。
理事会成员通常应居住在香港。因此,咨询文件提出:
- 候选人必须具有干净的犯罪和纪律记录。
- 候选人不得在提名之日之前的五年期间与债权人签订任何破产或已解雇的破产者或已与债权人签订的任何安排。
- 候选人一定是公会的成员至少四年。
此外,为了确保新的血液可以加入理事会,建议最长十二年的任期,而没有冷却期。
有强烈的看法,不反对设定最高任期。有些人认为这是不必要的,因为只要会员再次被选为理事会,他们仍会受到会员资格的认可。因此,理事会渴望听取成员和利害关系人对此事的看法。